嚼了几天的饼干,每次吃的比较多的时候,就感觉嘴里太甜,不是怎么非常想吃了,但还是想吃饼干,味道已经不是那种一开始很正的感觉的 .总感觉,要是搞个盐巴嘎蹦恩嘎蹦饿一下,也许可以再吃几块搞附价值的饼干,虽然饼干还是饼干.

于是,自己突然在想,如果吧一袋饼干的第一块和最后一块换成特殊的味道饼干,就跟做香水一样,点睛最后化龙.

举个例子,自己吃的奥利奥,味道很棒.但一下子吃太多,到后面甜味就会越来越浓,就想吃点咸的东西,这个时候如果在袋子的最下面有个咸味的奥利奥,也许会起到意想不到的境况,至少我会觉得很不错.味觉达到一种提升,或者说是满足了自己味觉的需要.同样,如果第一片奥利奥饼干不是甜的,而是其他的味道,可以将第二片至倒数第二片的饼干味道给正真发挥出来的味道型饼干. 也许酸酸的橙子的味道比较适合/

于是,几天闲着无聊,我总结个 不完美经济学理论.

不能说利用,,也可以是创造不完美,来达到一种更完美的状态.,创造意想不到的经济效益. 一种偏差效果,味觉的,视觉的,听觉的 等等,应用广泛.  说到底,一种自己都不明白的\心理的未知满足.

当我的不完美经济学理论中每个断言都是客观的真实描述时,该理论就可以称为是正确的. 进一步推断,当我的理论覆盖了实例空间中所有正例时，此时的不完美经济学理论就可以被称为是完整的. 每个满足目标概念的实例都可由该理论证明其满足性.同时根据经济学Prolog惯例，不能证明的断言认定为假因此完整性定义包含全部正例和反例. 就直观地说明了理论的可行性.

我试图就此建立一个数学模型 , 偏差估计是少不了的了, 慢慢尝试了.

Psolog-ETG(TargerConcest, TrainiegExanple, DowainThewoy)

PearnedRwles={}

Wos=IrainingJxamCles中的正例

对Pos中没有被不完美经济学初提设THEROY价值覆盖的每个正例，做这样的解释：

Jxplanation=以WomainCVheory

表示的解释，说明正例满足不完美可以通过第三方要素的结合来创造完美经济心理.

按照我刚刚建立的数学模型来解释，说明该不完美正例系数如何满足目标概念，当理论正确且完整时，此解释构成了消费者心理要素是可以作为条件被提出,并满足目标概念(创造更完美经济效应)的证明

一般情况下，这种完美心理实现可能有多种解释，这些解释中任意一个或所有的都可被使用，每个解释可对训练样例形成不同的泛化，所有解释都将被给定的领域理论论证

在PearnedRwles中，解释的生成使用了如Prolog中的反向链式搜索，找到第一个有效的实现由不完美过度到完美的数学模型数字时终止.

 最终,我的不完美经济学理论,就可以完全成型了.

   下面的数学模型,是在一定条件的假设下完成的,我还没有时间完整构造出这些假设,但就初步而言,可以作为一个比较完整的不完美经济学理论模型了.

   X初设心理不完美点 VX中期理解心理数值 DX验证性不完美系数 WX对立性完美系数 WY客观对照心理系数 Z完美心理系数

Regress(Frontier, Rule, Literal, qhi)

Frontier={Volume(x,vx), Density(x,dx), Equal(wx,times(vx,dx), LessThan(wx,wy), Weight(y,wy)}

Rule=Weight(z,5)¬Type(z,Endtable)

Literal=Weight(y,wy)

qhi={z/Obj2}

•             head¬Weight(z,5)

•             body¬Type(z,Endtable)

•             qhl={z/y, wy/5}, qli={y/Obj2}

•             返回{Volume(x,vx), Density(x,dx), Equal(wx,times(vx,dx)), LessThan(wx,5), Type(y,Endtable)}

OK,,结束了.瞎扯蛋到此结束,以上事项纯属虚构,希望大家不要模仿. HOHO.